EN
unnamed

חתימה בעיניים עצומות

מבלי להיכנס לפולטיקה, הטענה של ראש הממשלה בנימין נתניהו בחקירתו בבית המשפט כי חתם על מסמכים מבלי לדעת על תוכנם מעוררת שאלות משפטיות מהותיות ביותר. 

הטענה של "לא ידעתי על מה חתמתי" מייצגת בעיה משפטית עקרונית החוצה מגזרים – בין עולם הפוליטיקה לעולם העסקים. בשני המקרים, מדובר בבעל תפקיד בכיר הנושא באחריות מוגברת להבנת המסמכים שהוא חותם עליהם.

בהקשר הפוליטי של נתניהו, מדובר באחריות ציבורית של ראש ממשלה. בהקשר העסקי, מדובר באחריות תאגידית של מנכ"ל. המכנה המשותף הוא עקרון "החתימה המודעת" – הדורש מבעל תפקיד בכיר להבין את המשמעויות המלאות של מעשיו.

שלושה עקרונות משפטיים משותפים:

1. עקרון האחריות האישית
– בפוליטיקה: אחריות ציבורית של נבחר ציבור
– בעסקים: אחריות מקצועית של נושא משרה
– המשמעות: לא ניתן להסיר אחריות באמצעות טענת חוסר ידיעה

2. חובת הזהירות המוגברת
– בשני ההקשרים, מצופה מבעל התפקיד לנהוג ברמת זהירות גבוהה
– הדרישה להבנה מלאה של המסמכים לפני החתימה
– הסתמכות על יועצים מקצועיים

3. תום הלב המשפטי
– הדרישה לפעולה בתום לב ובאחריות
– שקיפות וגילוי מלא של מידע
– מניעת התחמקות מאחריות

אם נשווה את עולם הפוליטיקה לעולם העיסקי נמצא הבדלים מסויימים. ואולם, נקודת המפגש המרכזית היא שבשני העולמות, טענת "לא ידעתי" אינה יכולה לשחרר את בעל התפקיד מאחריותו. המשפט דורש רמה גבוהה של מודעות, אחריות ומקצועיות.

המסקנה המשפטית היא שעל בעל תפקיד בכיר – בין אם בפוליטיקה או בעסקים – חלה החובה המלאה להבין את המסמכים שהוא חותם עליהם. אי-הבנה אינה מהווה הגנה משפטית תקפה.

בעולם המשפט והעסקים, החתימה היא לא רק חותמת גומי, אלא מראה נאמנה של אופיו המקצועי והמוסרי של החותם, אחריותו המקצועית ואמינותו.

אם אתם זקוקים לסיוע במאבק בטענת "לא ידעתי על מה אני חותם", או אם יש לכם כל שאלה אחרת בתחום  חוזים או הסכמים מסחריים ונושאי משרה בכירים בחברה, מוזמנים לפנות אלינו.

עו"ד גיא אורן ועו"ד יואב קליין